亲密关系中的出轨:沙龙后的思考

发布时间:2020-04-09 14:06

前两天开的沙龙关于亲密关系里“出轨”话题的沙龙,有一些思考和反思,我整理了下,主要是关于两个方面的:第一个是“出轨”的沙龙探讨之后,我得到的一些开阔的新的观点。第二个是对于我的沙龙形式意义的解释。

我先简单介绍一下这次沙龙我呈现的三组数据:第一组是婚姻制度的变化以及重点部分,第二组是民政部的数据,第三组是性开放程度方面的调查数据。

 

 

 

 

然后我提出了几个我的观点:

关于出轨,我们这里所讨论的可能更加实用于长期关系或者婚姻中。特定了多伴侣的情况、秘密不可以被公开、有性的部分、有情感上连接。

这样排除了一些现象,比如一方通过金钱与其他异性进行性交易,比如只是情感上的暧昧状态没有发生性关系,比如是在对方知道的情况下去开展其他的关系的。

在我们的探讨过程中,发现婚姻一种功能性关系,我们时常期望这个功能是一个特定不变的状态,或者最初商定的功能是这样的,当我们遇到生活中不断的变化,年龄的增长,孩子的出生,工作的变动。会与原本初定的婚姻功能发生冲突。

而在冲突发生时,大部分的条件反射现象是觉得对方变了,关系不好了,不爱了,这种强烈的否定感。这种否定的过程可能是先从否定对方,然后逐步转向否定关系,最后落脚点否定自己。

在我仅有的从业经历当中,所接触过的出轨家庭的情况,其实特别需要在理性层面了解到,出轨不代表主要关系是失败的,不代表出轨者是失败的,不代表没有感情了不爱了。如果,你相信这个部分,才能够跳出来重新看待这段发生问题了的关系。

来自一个小朋友的发言,大概我记得她是这样说的:“我觉得无论是精神出轨,还是肉体出轨,其实都是有一种需求没有被满足。”

我觉得这还是蛮核心的一个观点,到底那个没有被满足的需求是什么呢?

而引发我们需求变动的因素,我联想到了一些,有统计说离婚这个现象大概出现在结婚5.2年和16年这两个时间段,会出现在这个阶段,有的是因为孩子的出生,和孩子的步入社会。

孩子在中国式婚姻当中,真的被看到太重要了,所以这个不断成长的小生命,不断变化的过程中,对夫妻双方的影响也是非常大的。女性在转换妈妈与妻子的身份之间,是需要学习的,男性在自己可以偶尔做孩子和做爸爸部分是需要学习的。

女性的社会功能在直线攀升,男性的权威感如何恰如其分的拿捏,中年危机,事业上的变动,道德标准的变换,都太快了,快到了我们没有时间去沟通,我们的需求。

相关文章